Opinie

Niks voorrang: geef het coronavaccin aan zij die het écht nodig hebben, betoogt Koen Scheerders.

‘Ik denk dat mensen nu pas inzien waarom wetenschap zo belangrijk is’, zegt viroloog Annemiek van der Eijk naar aanleiding van onze stelling over het belang van communicatie voor het voortbestaan van de wetenschap.

Het aantal dierproeven moet sneller omlaag, aldus Tweede Kamerleden. Maar realiteitszin ontbreekt in de politieke discussie. ‘Het is een makkelijk onderwerp om een mening over te hebben.’

Een keuze tégen vaccineren betekent dat je ergens een argument hebt gevonden dat voor jou zwaarder weegt dan het beschermen van de kwetsbaren in onze samenleving, stelt hoofdredacteur Erwin Boutsma.

Er is een statistisch significante, omgekeerd evenredige correlatie tussen de afname van de inhoudelijke rijkdom van een boodschap en de complexiteit van de waargenomen uitingswijze, aldus Enith Vlooswijk.

Het is een lastige balans tussen de eerste en tweede geldstroom. Het rapport dat de ideale oplossing presenteert, moet nog komen, betoogt Erwin Boutsma.

Alleen al de prodúctie van een vaccin duurt normaliter twee jaar, de ontwikkeling een veelvoud daarvan. Hoofdredacteur Erwin Boutsma vraagt zich af of dat wel goed gaat met het SARS-CoV-2-vaccin.

Hoe zit het met die mensen in witte jassen die je op reclames te zien krijgt, vraagt Enith Vlooswijk zich af in deze column.

Ik ga het hier toch nog even hebben over de meest genoemde chemische verbinding van de laatste maanden: hydroxychloroquine, C18H26ClN3O, of ‘HCQ’.

Columnist Enith Vlooswijk vindt dat wetenschappers duidelijker moeten maken hoeveel wetenschappelijk geploeter er achter het kabinetsbeleid schuilt.